南方都市報發(fā)布了一份備受關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)反壟斷行業(yè)研究報告。報告聚焦于當前互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟中的競爭與消費者權(quán)益問題,其中一項關(guān)鍵數(shù)據(jù)引發(fā)廣泛熱議:超過70%的受訪消費者明確表示,對互聯(lián)網(wǎng)平臺普遍存在的“大數(shù)據(jù)殺熟”行為感到反感和不滿。這一數(shù)據(jù)不僅揭示了消費者在數(shù)字消費中面臨的不公,也折射出互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)在快速發(fā)展的其應(yīng)用邊界與倫理規(guī)范正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
所謂“大數(shù)據(jù)殺熟”,通常指互聯(lián)網(wǎng)平臺利用其收集的用戶數(shù)據(jù)(如消費習(xí)慣、支付能力、搜索歷史、設(shè)備信息等),對同一商品或服務(wù),向不同用戶展示不同價格,通常對老用戶或忠實用戶收取更高費用。這種行為本質(zhì)上是基于數(shù)據(jù)優(yōu)勢的價格歧視,嚴重侵害了消費者的知情權(quán)、公平交易權(quán),也扭曲了市場競爭秩序。報告指出,在在線旅游、網(wǎng)約車、外賣、電商等多個與日常生活緊密相關(guān)的領(lǐng)域,“殺熟”現(xiàn)象均有不同程度的存在,且手法日趨隱蔽。
報告分析認為,“大數(shù)據(jù)殺熟”盛行的根源,在于互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)擁有強大的數(shù)據(jù)收集、分析和應(yīng)用能力,形成了顯著的數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢。一方面,用戶在使用服務(wù)時不得不讓渡部分個人信息,但這些數(shù)據(jù)如何被使用、是否被濫用,用戶往往缺乏有效的知情和控制渠道。另一方面,平臺通過算法將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為精準的用戶畫像和定價策略,其過程不透明,消費者難以察覺和舉證,監(jiān)管也存在技術(shù)門檻和滯后性。
這種基于數(shù)據(jù)的不公平對待,不僅直接損害消費者利益,從長遠看,更會侵蝕平臺的信任根基。當消費者意識到自己被區(qū)別對待,其忠誠度將大打折扣,最終可能“用腳投票”,轉(zhuǎn)向其他平臺。報告數(shù)據(jù)顯示,遭遇過“殺熟”的消費者中,有相當比例表示會減少甚至放棄使用該平臺的服務(wù)。
南都的報告進一步將問題延伸至整個互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)生態(tài)。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟時代的關(guān)鍵生產(chǎn)要素,其采集、處理、流通和使用的規(guī)范性問題日益凸顯。除了“殺熟”,數(shù)據(jù)濫用、強制授權(quán)、過度索權(quán)、非法共享與交易等問題也屢見不鮮。報告呼吁,在反壟斷的視角下,必須加強對互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)據(jù)行為的規(guī)制,防止數(shù)據(jù)壟斷演變?yōu)槭袌鰤艛啵⑶趾οM者權(quán)益。
面對挑戰(zhàn),報告提出了一系列建議。在立法層面,需要細化《個人信息保護法》《反壟斷法》《電子商務(wù)法》等相關(guān)條款,明確將“大數(shù)據(jù)殺熟”等算法歧視行為界定為違法違規(guī),并設(shè)定清晰的法律責任。在監(jiān)管層面,監(jiān)管機構(gòu)需提升技術(shù)監(jiān)管能力,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段監(jiān)測異常定價模式,同時要求平臺提高算法透明度和可解釋性,探索建立算法備案與審計制度。再次,在行業(yè)層面,應(yīng)推動建立更公平的數(shù)據(jù)使用倫理準則,鼓勵企業(yè)進行合規(guī)自律。在消費者層面,需加強宣傳教育,提升公眾的數(shù)字素養(yǎng)與權(quán)利意識,暢通投訴舉報渠道。
總而言之,南都的這份報告如同一面鏡子,照出了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟繁華背后亟待糾偏的陰影。超過七成消費者的反感,是一個強烈的市場信號和民意表達。遏制“大數(shù)據(jù)殺熟”,規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù),已不僅僅是保護消費者權(quán)益的必然要求,更是推動平臺經(jīng)濟健康、可持續(xù)發(fā)展,構(gòu)建公平、誠信數(shù)字生態(tài)的關(guān)鍵一步。這需要立法者、監(jiān)管者、行業(yè)和消費者協(xié)同努力,共同劃定數(shù)據(jù)使用的紅線和底線,讓技術(shù)向善,讓數(shù)據(jù)服務(wù)于人,而非異化為剝奪公平的工具。
如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.rong-cheng.com/product/60.html
更新時間:2026-01-05 09:16:28
PRODUCT